obtenir votre L1
(en y prenant du plaisir)
| | Partager :
Articles similaires, 41 commentaires sur « sujet corrigé – dissertation juridique en droit constitutionnel : etat unitaire & etat régional ».
Un sujet bien traité !
Merci, c’est la page la plus visitée du site 🙂
jai vraiment aima&. merci pour votre aide
merci j’ai aimer la page
c’est tres instructif et explicite.j’ai vraiment adoré
nice ! thanks
- Ping: Fédération et décentralisation : Etat fédéral et Etat unitaire décentralisé | JURISWIN : blog pour réussir sa licence de droit
merci pour l ‘ aide
J’ai appris quelque chose ! Je ne saurais comment vous exprimer ma gratitude. Merci beaucoup !
C’est un site très interessant. Les sujets sont traités conformément aux indications que nous donnent nos enseignants… Merci pour votre aide à notre égard.
Merci ça m’a vraiment éclairé
Merci pour l’aide, c’est vraiment cool
je suis à mon niveau satisfait, merci pour l’apprentissage.
Merci…
Merci, c’est très intéressant.
j’aime , j’aime . Merci
très utile!!! j’ai pu comprendre le fonctionnement et il me reste a pouvoir le mettre en pratique…
Merci pour l’aide que vous nous fournissez.
C’est vraiment formidable. J’aime ce site. Le sujet est traité de la même manière qu’on le traite à l’université. Merci votre aide, continuez comme ça !
merci pour vos conseils enrichissant
vraiment sa aide vraiment pour comprendre la méthode.
j’ai mieux compris par l’exemple
Merci pour votre participation à notre formation
vraimen merci
merci beaucoup pour vôtre aide…
Avec plaisir 🙂
j’aime merci
merci pour la page,c’est vraiment explicite
merci cé vraiment cool
merci infinement
Merci beaucoup, ca ma vraiment faciliter la comprehension de la methodologie
C’est très explicite merci à vous
merci beaucoup
vraiment merci pour votre aide
Merci beaucoup
merci bien. très bien détaillé
Merci c’est très clair
Très bien et compréhensible
C’est génial Continuer comme ça
Participez à la discussion et laissez un commentaire ! Annuler la réponse.
- Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
- Personnaliser
- Souscrire Abonné
- Copier shortlink
- Signaler ce contenu
- Voir l’article dans le Lecteur
- Gérer les abonnements
- Réduire cette barre
- Fiches d’introduction au droit
- Fiches de droit constitutionnel
- Fiches d’introduction historique au droit
- Fiches de droit des personnes
- Fiches de droit de la famille
- Fiches de droit des contrats
- Fiches de droit administratif
- Fiches de droit pénal
- Fiches de responsabilité civile
- Fiches de droit de l’Union européenne
- Fiches de régime général des obligations
- Fiches de procédure civile
- Fiches de droit des biens
- Fiches de droit commercial
- Fiches de droit commun des sociétés
- Fiches de droit des contrats spéciaux
- Fiches de droit international public
- Méthodologie
- Introduction au droit
- Droit constitutionnel
- Introduction historique au droit
- Droit des personnes
- Droit de la famille
- Droit des contrats
- Droit administratif
- Droit pénal
- Responsabilité civile
- Droit de l’Union européenne
- Régime général des obligations
- Procédure civile
- Droit des biens
- Droit commercial
- Droit des sociétés
- Contrats spéciaux
- Droit international public
La méthodologie de la dissertation juridique
Par Maxime Bizeau, Avocat de formation, diplômé de l'école d'avocats du Barreau de Paris
[Cliquez ici pour télécharger des fiches de révisions claires et synthétiques pour réviser efficacement vos cours !]
La dissertation juridique n’est pas un exercice qui fait peur aux étudiants en droit (contrairement au commentaire d’arrêt ou au cas pratique ). En effet, les étudiants se sentent familiers avec l’exercice de la dissertation puisqu’ils en ont déjà fait au lycée.
Pourtant, la dissertation juridique n’a pas grand chose à voir avec une dissertation d’histoire ou de philosophie. Surtout, trop d’étudiants pensent qu’il suffit de réciter son cours pour avoir une bonne note, alors que la dissertation implique plutôt de présenter ses connaissances de manière argumentée pour répondre à une problématique . La dissertation est une démonstration !
L’idée n’est donc pas d’étaler le maximum de connaissances possibles sur le sujet, mais de faire une synthèse de vos connaissances pour ne garder que celles qui permettent de répondre à la question posée par le sujet . Par exemple, supposons un sujet de dissertation qui soit le suivant : « L’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ». Pour un sujet de ce type, le but n’est pas de dire tout ce que vous savez sur le Président de la Vème République, quels sont ses pouvoirs, etc… Le but est au contraire de réfléchir sur le mode d’élection du Président de la Vème République, de vous demander si l’élection au suffrage universel direct est opportune, pertinente, etc… Dès lors, ce seront surtout vos connaissances sur le mode d’élection du Président de la République qui vous seront utiles.
Ceci étant dit, nous pouvons maintenant nous intéresser plus en détails à la méthodologie de la dissertation juridique.
Cette méthodologie peut être décomposée en 4 étapes :
- l’analyse du sujet
- l’élaboration du plan et de la problématique
- la rédaction de l’introduction
- la rédaction du développement
L’analyse du sujet
La première chose est évidemment de bien lire le sujet. Il faut faire attention à chaque mot que contient le sujet, car chaque mot est important.
Par exemple, un sujet « Faut-il supprimer l’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ? » n’est pas le même qu’un sujet « Peut-on supprimer l’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ? ».
Dans le premier cas, il s’agit de réfléchir sur le caractère opportun, pertinent, justifiable de l’élection au suffrage universel direct. Cela revient à se poser la question : Est-ce une bonne idée ? Est-ce une bonne chose ? Est-ce qu’il ne serait pas préférable d’utiliser un autre mode d’élection ?
Au contraire, le second sujet implique de se demander s’il est possible de supprimer l’élection au suffrage universel direct. Est-ce qu’une telle suppression serait contraire à la Constitution de la Vème République ? Si oui, de quelle manière faudrait-il modifier la Constitution ?
De manière générale, si votre professeur vous a donné un certain sujet, c’est qu’il a une idée derrière la tête. Le sujet soulève une question et votre professeur attend de vous que vous compreniez la question qui est soulevée.
N’hésitez donc pas à passer du temps sur l’analyse du sujet, afin d’éviter le hors-sujet.
Le plan de la dissertation juridique
La deuxième étape est de construire le plan de votre dissertation.
Pour cela, il est utile de vous souvenir du plan de votre cours, afin de situer le sujet. Néanmoins, le plan de votre dissertation ne doit pas nécessairement être le même que celui de votre cours (c’est même rarement le cas !).
Mais alors comment trouver le plan ?
La méthode la plus efficace est sans doute celle du brainstorming .
Vous allez noter au brouillon toutes vos idées, toutes vos connaissances sur le sujet. Si vous avez droit au Code, vous pouvez vous en servir en guise de complément (après avoir noté tout ce qui vous passe par la tête). Mais restez bien dans les limites du sujet. Comme expliqué plus haut, ce n’est pas la peine de détailler les pouvoirs du Président de la République pour un sujet qui concerne l’élection au suffrage universel direct.
Vous allez ensuite sortir votre arme fatale d’étudiant en droit : j’ai nommé vos surligneurs.
Prenez 4 couleurs différentes, et surlignez d’une même couleur les idées/informations qui sont liées, qui peuvent être regroupées entre elles.
Vous l’avez deviné : chaque couleur correspond à une sous-partie de votre dissertation. C’est donc le rassemblement de vos idées/connaissances qui va vous permettre de déterminer vos différentes sous-parties et donc votre plan.
Prenons un exemple pour mieux comprendre. Imaginons un sujet de dissertation juridique qui soit le suivant : « Chacun a droit au respect de sa vie privée ».
A la lecture du sujet, je remarque que « chacun » et « droit au respect de la vie privée » sont les termes essentiels du sujet. Le sujet est une phrase sous forme affirmative, énoncée comme une vérité absolue : tout le monde aurait le droit au respect de sa vie privée. Pour autant, un droit est souvent assorti de limites, et le droit au respect de la vie privée ne fait probablement pas exception.
Je commence alors à deviner la problématique : le droit au respect de la vie privée est-il absolu ou comporte-t-il des limites ?
Je note alors toutes mes idées/connaissances au brouillon.
Après avoir tout noté, je remarque que mes connaissances peuvent être regroupées en 4 catégories distinctes :
- le droit au respect de la vie privée a été consacré tant en droit interne qu’en droit communautaire et international, et concerne tous les individus
- le domaine de la vie privée est vaste et continue d’être étendu par la jurisprudence
- le droit au respect de la vie privée ne prime pas toujours sur la liberté d’expression, le principe de liberté de la presse et le droit à l’information du public
- les atteintes à la vie privée doivent être prouvées et les sanctions ne sont pas toujours efficaces
Logiquement, les deux premiers points constitueront ma première partie qui traitera du principe général du droit au respect de la vie privée. Les deux derniers points, eux, seront intégrés dans ma deuxième partie qui concernera les limites du droit au respect de la vie privée.
On voit que mon plan répond à la problématique puisqu’il fait ressortir que le droit au respect de la vie privée n’est pas totalement absolu et qu’il comporte des limites.
Il s’agit d’un plan de type « Principe/Limites ». De manière générale, beaucoup de plans sont basés sur des plans bateau du type : « Principe/Exceptions », « Domaine/Limites », « Conditions/Effets », « Droit positif/Droit prospectif »… en étant simplement un peu plus « habillés » !
Il faut toutefois éviter les plans chronologiques de type « Avant/Après » : le risque est alors de réciter son cours sans argumentation.
Parfois, le sujet sera une comparaison entre deux notions juridiques distinctes. Par exemple : « Le droit au respect de la vie privée et la liberté d’expression ».
Il ne faut alors surtout pas consacrer une partie pour chaque notion ! Il faut au contraire essayer de repérer les éléments communs aux deux notions. Ainsi, pour le sujet « Le droit au respect de la vie privée et la liberté d’expression », le plan pourrait être le suivant :
- Première sous-partie : La consécration du droit au respect de la vie privée
- Deuxième sous-partie : La consécration de la liberté d’expression
- Première sous-partie : La liberté d’expression, limite au droit au respect de la vie privée
- Deuxième sous-partie : Le droit au respect de la vie privée, limite à la liberté d’expression
Par ailleurs, le plan d’une dissertation juridique doit être simple et clair . Inutile de faire des phrases à rallonge ou des effets de style ; il faut que le correcteur comprenne sans difficultés là où vous voulez l’emmener.
Enfin, tenez-vous en au plan en deux parties, deux sous-parties. Faire un plan en trois parties, ou en deux parties avec trois sous-parties par partie, représente un risque car la grande majorité des correcteurs y sont réfractaires. Alors ne tentez pas le diable 😉
La problématique de la dissertation juridique
Après avoir déterminé le plan de votre dissertation, vous devez choisir une problématique.
En réalité, comme expliqué ci-dessus, il est possible d’avoir une idée de la problématique avant même de construire le plan, ou encore de trouver la problématique pendant la phase de construction du plan.
Toujours est-il qu’il est préférable d’avoir sa problématique avant de s’attaquer à la rédaction de la dissertation.
A ce titre, la problématique ne doit surtout pas être identique à l’énoncé du sujet. Il faut reformuler le sujet afin de montrer au correcteur que vous avez compris la question qui se pose.
Par exemple, le sujet « Peut-on supprimer l’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ? » pourrait donner lieu à la problématique suivante : « Est-il possible de supprimer l’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ? ».
De même, pour le sujet « Faut-il supprimer l’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ? », une problématique pourrait être : « Est-il opportun de supprimer l’élection du Président de la Vème République au suffrage universel direct ? ».
Ces phases d’analyse du sujet, d’élaboration du plan et de la problématique, devraient vous prendre environ une heure. Il faut ensuite passer à la rédaction de la dissertation.
La rédaction de la dissertation juridique
La dissertation juridique peut être décomposée en 3 parties distinctes :
- l’introduction
- la première partie
- la deuxième partie
Il ne faut pas faire de conclusion.
L’introduction de la dissertation juridique
L’introduction comprend 6 étapes qui s’enchaînent de manière logique. Ces 6 étapes sont les suivantes :
- l’ accroche . Il s’agit ici d’évoquer une actualité, ou de donner une citation. Une bonne accroche éveille la curiosité et suscite l’intérêt du correcteur. Mais si vous n’avez pas d’idée d’accroche, vous pouvez directement passer à l’étape suivante. Il vaut mieux ne pas « forcer » son accroche (au risque qu’elle ne rentre pas dans le cadre du sujet).
- situer le sujet dans son contexte . Il faut situer le sujet dans le droit (contexte juridique), et éventuellement dans le temps (contexte historique) et dans l’espace (contexte géographique). N’hésitez pas à utiliser la technique de l’entonnoir : partez du général pour arriver au plus précis.
- la définition des termes du sujet . Cette étape est essentielle pour montrer à votre correcteur que vous comprenez et maîtrisez les notions qui sont en jeu. Il peut parfois y avoir plusieurs définitions pour un même terme. Par exemple, la loi au sens large désigne une norme générale et abstraite applicable à tous. Mais au sens strict, la loi est une disposition prise après une délibération du Parlement (Assemblée nationale et Sénat). Le fait de faire ressortir les différentes définitions possibles d’un terme juridique peut aider à mieux cerner le sujet et la question qui se pose.
- les enjeux du sujet. Cette étape est très importante, puisque c’est à ce moment-là que le correcteur va avoir une idée de votre compréhension du sujet. Il s’agit de mettre en exergue les différentes thèses qui s’opposent, les controverses, les interrogations, les intérêts contradictoires qui découlent du sujet. C’est l’opposition entre ces deux thèses / intérêts contradictoires qui va permettre d’amener la problématique.
- la problématique . Elle est le résultat de la contradiction entre les 2 thèses opposées.
- l’ annonce du plan . Elle doit être « déguisée » ; il est préférable de ne pas utiliser des termes comme « Premièrement », « Deuxièmement », etc… Par exemple, pour le sujet « Chacun a droit au respect de sa vie privée », cela donnerait : « Si le droit au respect de la vie privée a été consacré comme un principe général (I), il n’en demeure pas moins qu’il est assorti d’un certain nombre de limites (II) ».
L’introduction doit être particulièrement soignée. Comme pour le commentaire d’arrêt, le correcteur aura déjà une idée de votre note après avoir terminé de lire votre introduction.
Le développement de la dissertation juridique
Après l’introduction, vient le développement.
Très simplement, on entend par « développement » les deux parties de la dissertation juridique.
Ici, il faut se conformer à certaines règles de forme. Ainsi, le plan doit être apparent et facilement visible pour le correcteur. De plus :
- chaque partie doit débuter par un chapeau afin d’annoncer les deux sous-parties
- les sous-parties doivent être séparées par des petites transitions, et les parties doivent être séparées par une grande transition
Au final, la structure d’une dissertation juridique est la suivante :
- Introduction
- I [titre du I]
- Chapeau du I
- A [titre du I)A]
- Petite transition
- B [titre du I)B]
- Grande transition
- II [titre du II]
- Chapeau du II
- A [titre du II)A]
- B [titre du II)B]
Concernant le fond, il n’y a pas vraiment de règles strictes. Chacune de vos sous-parties peut contenir 2, 3 ou 4 idées. De même, le nombre de paragraphes de chaque sous-partie n’a pas nécessairement à être identique. Il faut toutefois veiller à ce que les sous-parties soient plus ou moins équilibrées.
Gardez bien en tête que la dissertation juridique est une démonstration. Chaque sous-partie doit viser à démontrer une ou plusieurs idées.
Enfin, pour chaque sujet de dissertation, il y a des textes, des décisions de justice, voire parfois des théories doctrinales, que votre correcteur s’attend à voir dans votre copie.
Par exemple, pour le sujet sur le droit au respect de la vie privée, il serait préjudiciable de ne pas citer :
- l’article 9 du Code civil selon lequel « chacun a droit au respect de sa vie privée »
- l’arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 23 octobre 1990 selon lequel « toute personne, quels que soient son rang, sa naissance, sa fortune, ses fonctions présentes ou à venir, a droit au respect de sa vie privée »
- la décision du Conseil Constitutionnel du 23 juillet 1999 qui a fait du droit au respect de la vie privée un principe à valeur constitutionnelle
- l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ( « Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance » ).
Pour vous assurer de ne pas oublier un de ces éléments importants, je vous conseille de les noter au brouillon au fur et à mesure qu’ils vous passent par la tête. En outre, avant de commencer à rédiger votre dissertation, jetez un coup d’oeil à votre Code (si vous y avez droit). Cela pourrait vous permettre de retrouver un article de loi ou une jurisprudence importante (sous les articles de loi) qui vous avaient échappé jusque-là.
Articles similaires :
Arrêt de cassation : définition, structure et exemples
Arrêt de rejet : définition, structure et exemples
Fiche d’arrêt : méthodologie et exemple
Exemple de cas pratique en droit administratif
Je m’appelle Maxime Bizeau, et je suis avocat de formation, diplômé de l’école d’avocats du Barreau de Paris .
Après mon bac, je me suis lancé dans l’aventure de la licence de droit.
Mais très vite, je me suis senti submergé par la charge de travail . Des centaines et des centaines de pages à apprendre, sans savoir sur quoi se focaliser, sans savoir ce qui était réellement important et ce qui ne l'était pas.
Mes résultats étaient irréguliers , et pas à la hauteur de mes espérances.
J’ai donc décidé de changer ma méthode de travail. Plutôt que d'essayer de tout retenir, j'ai commencé à ficher mes cours régulièrement, et à relire ensuite mes fiches avant les examens.
Rapidement, mes résultats se sont considérablement améliorés .
J’ai finalement validé ma licence avec mention ( 13,32 de moyenne ) et mon master 1 en droit des affaires avec 15 de moyenne .
Ces bons résultats m’ont ouvert les portes du prestigieux Master 2 Droit financier de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne , et des plus grands cabinets d’avocats d’affaires internationaux .
J’ai ainsi pu travailler dans des cabinets anglo-saxons très réputés à Paris, avec des gens brillants, sur des dossiers passionnants, et dans des conditions optimales.
A travers ce site, je souhaite aider un maximum d’étudiants en droit à atteindre leurs objectifs.
Merci beaucoup pour cette méthode, j’espère que cette méthode m’aidera à faire le devoir en droit
Merci beaucoup pour cette méthodologie, j’espère que cela m’aidera à rédiger une bonne dissertation et alors pourrait je télécharger une version pdf de cette méthodologie ?
Bonjour Monsieur, j’aimerais savoir si vous proposez des fiches pour la Licence 2 Droit.
Net ce qui me fallait pour exceller merci bien cordialement Aurélien
Pourrai je télécharger la méthodologie de la dissertation en PDF
Je suis de la Nouvelle Calédonie et je compte me former en DUT carrières juridiques et ensuite poursuivre vers une licence de droit car les méandres du droit m’ont toujours intrigué. Ainsi , quel conseil me donneriez-vous? Cordialement Arnaud.
votre méthodologie me convient parfaitement , désormais c’est nettement plus claire pour moi Merci infiniment!!! PS: j’ai enfin crevé l’abcès
Avec plaisir !
Suivez Fiches-droit.com sur les réseaux sociaux
Mentions légales
Conditions générales de vente
Politique de confidentialité
Liens utiles
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
- point de vue critique -
(page en construction)
© Droits de reproduction et de diffusion réservés.
Retour à l'accueil
|
- Sujets de dissertations corrigé s : Justification et limite du contrôle de constitutionnalité Introduction : • partir d'un fait d'actualité : l'apparition de Cours constitutionnelles dans les nouvelles démocraties en Europe de l'Est ou encore en Afrique de l'Ouest • commentez ce fait dans l'optique du sujet : tout se passe comme si l'Etat de droit inventé par le droit constitutionnel occidental classique ne pouvait aujourd'hui se penser et se pratiquer que comme « Etat de droit constitutionnel ». Mais est-ce une garantie réellement efficace ou l'effet d'une mode (d'une idéologie juridique) ? • définitions : contrôle de constitutionnalité : contrôle de conformité des actes de l'Exécutif et du Législatif par rapport à la Constitution pratiqué généralement par un juge ordinaire (voie d'exception) ou particulier (voie d'action), soit a priori, soit a posteriori origine : 1803 EU (décision Marbury contre Madison), 1920 Autriche (rôle du juriste H. Kelsen). • problématique : Ce contrôle repose sur un double postulat : - Le soupçon que les lois (ou encore les actes de l'Exécutif) peuvent être liberticides ou menacer la structure d'un régime ; ce qui les conduit à violer la Constitution (contenant l'énoncé des libertés fondamentales dans son Préambule en général et les principes directeurs de l'Etat). - La confiance dans le juge considéré comme impartial, a-politique et donc en mesure de s’opposer à la volonté des représentants pour des raisons de droit seulement. Mais ce soupçon et cette confiance sont-ils justifiés ? Surtout, n'entraînent-ils pas à travers la mise en place d'un contrôle constitutionnalité une négation de la volonté du peuple (assimilée à celle de ses représentants) ? La Constitution ne fait-elle pas l'objet d'une sacralisation ? Pourquoi la volonté ancienne du peuple (1789-1958) devrait-elle toujours s'imposer à la volonté présente du peuple ? • Phrase-plan : elle doit obligatoirement contenir une réponse argumentée et nuancée à la question posée. Ce qui importe n'est pas tant le choix de la réponse que de faire la preuve que vous être capable de justifier votre propos de manière claire et rigoureuse. Solution proposée : Le contrôle de constitutionnalité repose sur une justification aporétique (ou problématique) et rencontre des limites tant d'un point de vue pratique que théorique. Plan : I Une justification aporétique (ou problématique) …Deux difficultés : A le soupçon envers la loi parlementaire : Cela revient à ne pas prendre au sérieux la confiance révolutionnaire envers la loi et à oublier les actes de l’Exécutif. a) La confiance révolutionnaire envers la loi - Les révolutionnaires avaient confiance en la loi en tant qu’elle exprimait la volonté du souverain (le peuple) et qu’elle était guidée par l’Intérêt général (Rousseau). - Plutôt que de rechercher à s’opposer à la loi, ne faudrait-il pas la restaurer ? (Renforcement des Parlements, amélioration de leur travail) b) L'oubli des actes de l’Exécutif - Le contrôle de constitutionnalité ne concerne généralement pas en Europe (cf. art. 61 de la Constitution française) les actes de l'Exécutif ; cela à l’opposé des EU. Pourquoi un tel privilège ? - Les actes de l'Exécutif peuvent encore plus menacer les libertés que ceux des Parlements contemporains affaiblis par le fait majoritaire. B Limiter la volonté populaire au nom du Peuple a) Paradoxe logique - On prétend opposer la volonté du peuple avec elle–même en donnant toujours la préférence à sa manifestation la plus ancienne (par exemple la DHHC de 1789) b) Paradoxe politique - Pourquoi la manifestation la plus ancienne de la volonté du peuple contenue dans la Constitution doit s"imposer à la manifestation présente qui peut être plus progressiste ou adaptée aux évolutions récentes ? - N'est-ce pas organiser une nouvelle « aliénation » ? II … des limites tant d'un point de vue pratique que théorique. A d'un point de vue pratiquea) Le contrôle peut être contourné - caractère non systématique des contrôles a priori ou a posteriori - possibilité d'absence de recours (notamment si entente des organes constitutionnels : cas de la France avant la réforme de la saisine du Conseil constitutionnel de 1974 cf. l’exception de 1971). b) Le contrôle peut se politiser - à travers une interprétation ou une actualisation du sens de textes anciens et flous (cf. préambule de 1946) - à travers la nomination des juges qui est politique en France et aux EU (rôle du chef de l'Etat par exemple). B d'un point de vue théoriquea) Le risque de sacralisation des Constitutions - Passage à une super rigidité : pour éviter le contournement du contrôle par des révisions de la Constitution. Exemple de la décision Maëstricht II Considérant 19 (France) et de la notion de « basic structure » (Inde) : principe d’un contrôle de constitutionnalité des révisions de la Constitution - Idée religieuse d’un noyau intangible. Mais la Constitution peut-elle prétendre être un dogme invariable, soustrait à la volonté populaire comme la Bible ou le Coran ? b) La théorie de la souveraineté - La notion contemporaine de la souveraineté détruit logiquement l’obstacle du contrôle de constitutionnalité : le peuple souverain peut toujours modifier la Constitution ou les procédures de révision de la Constitution (Ce qu'admet implicitement le Conseil constitutionnel dans sa décision de 1962 où il refuse de contrôler les lois référendaires). - Vers l'abandon de la notion contemporaine de souveraineté ? Page écrite par O. CAMY. Droits de reproduction et de diffusion réservés. - THÈMES JURIDIQUES
- Méthodologies
- Commande & correction de doc
- Détecteur de plagiat
- LE BLOG JURIDIQUE
- Actualités en droit
- Conseils juridiques
Consultez tous nos documents en illimité ! à partir de 9.95 € sans engagement de durée Dissertation sur l'État en droit constitutionnelL'État est associé à l'exercice du pouvoir politique, il s'agit d'un moyen d'organiser la société. Credit Photo : Ian Au départ, il s'agissait d'une représentation philosophique et abstraite, notamment au travers d'une volonté commune, résultante directe d'un pacte ou d'un contrat social (voir John Locke, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau). Puis, on a pu voir apparaître un État plus concret, naturel et nécessaire à l'environnement social et humain. Au-delà de ses origines, l'État aujourd'hui est doté de trois composantes fondamentales (I), néanmoins il peut prendre plusieurs formes (II). I. Les composantes de l'État, un triptyque défini dès 1920 II. Les différentes formes d'États I. Les composantes de l'État, un triptyque défini dès 1920En effet, la définition la plus efficace de l'État est celle de Raymond Carré de Malberg qui vient dire que l'État " est une communauté d'Hommes, fixées sur un territoire et possédant une organisation d'où résulte pour le groupe envisagé dans ses rapports avec ses membres une puissance supérieure d'action, de commandement et de coercition ". La première composante est donc le territoire , puisque chaque État dispose de frontières qui le délimite, notion d'ailleurs très sensible aujourd'hui avec la "crise migratoire", puisque le respect des frontières conditionne la souveraineté de l'État . Le second élément est la population, cette population forme un groupe qui partage une volonté de vivre ensemble, un mode de vie, une culture commune. Il faut néanmoins ne pas confondre population et nationalité , au sens juridique du terme la population d'un État regroupe les citoyens et nationaux de cet État (avec une exception en droit européen , notamment au travers du droit au regroupement familial ). Enfin, un élément politique compose l'État, il s'agit de la puissance publique . Il s'agit de l' organisation politique bénéficiant d'un pouvoir coercitif sur sa population, notamment au travers du recours à la " force publique ". - "L'État est la personnification juridique de la nation ?" - Raymond Carré de Malberg - La relation entre l'État et la nation
- Contribution à la théorie générale de l'État - Raymond Carré de Malberg (1920) - La définition de l'État
II. Les différentes formes d'ÉtatsIl existe plusieurs formes d'États, tout d'abord l' État unitaire . Celui-ci se définit et se caractérise par "une seule organisation politique et juridique", ainsi que "d'un seul centre de décision et d'animation" (J. Gicquel). La France est un État unitaire, bien que la plupart des procédés décisionnels soient pris à Paris, les phénomènes de déconcentration et de décentralisation transfèrent certaines compétences vers les administrations régionales et départementales pour l'un et vers les collectivités territoriales pour l'autre. En second lieu, l' État régional ou autonomique. Il s'agit d'un État se trouvant entre l'État unitaire et la forme la plus achevée et complexe, l'État fédéral. Poussés par des revendications, ces États (Italie ou Espagne) décident de donner plus de pouvoirs aux régions qui disposent d'un pouvoir législatif autonome. Enfin, l' État fédéral , s'ajoutant au pouvoir législatif autonome, les régions disposent également d'une autonomie constitutionnelle. Trois principes permettent l'identification de ces États fédéraux, la superposition, l'autonomie et la participation. - L'État unitaire et la décentralisation en France
- De quelle manière le caractère de décentralisation s'est-il développé au sein d'un État unitaire ?
L'État dispose du "monopole de la violence légitime", cette citation de Max Weber permet de mieux cerner le rapport entre gouvernants et gouvernés, rapport établi au travers des trois critères de l'État. - La légitime défense : un subsidiaire au monopole de la violence légitime de l'Etat
Cependant, l'organisation juridique et politique de l'État diffère d'une Nation à une autre et l'étude de ces différents régimes permet une meilleure appréhension des règles constitutionnelles et des systèmes juridiques . Sources : Unesco, Contribution à la théorie générale de l'État - 1920 Raymond Carré de Malberg Les articles suivants peuvent vous intéresser : Contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité Le Conseil constitutionnel : un rôle politique ou juridique ? Dissertation juridique : le fait majoritaire Dissertation juridique - Le pouvoir réglementaire Dissertation en droit constitutionnel - Qu'est-ce que la séparation des pouvoirs ? Besoin d'un tuteur ? Nous pouvons vous aider !Documents conseillés, articles liés. La polygamie au Maroc - Cours de droitLa gestation pour autrui en France 5 phrases d'accroche pour une dissertation juridique sur... Articles récentsAmende de Google et d'Apple Qu'est-ce que le CJIP ? dans le cadre de l'affaire Nestlé... |
IMAGES
VIDEO
COMMENTS
Exemple de dissertation juridique en droit constitutionnel. [Cliquez ici pour télécharger 20 fiches de révisions pour réviser efficacement le droit constitutionnel !] Afin d'appliquer la méthodologie de la dissertation juridique, vous trouverez ci-dessous un exemple de dissertation juridique en droit constitutionnel.
Je regarde les Fiches de Droit constitutionnel (1er semestre) Vous trouverez dans cet article un exemple de dissertation juridique en droit constitutionnel intégralement rédigée. Il s'agit d'une copie que j'avais composée en partiel lorsque j'étais en première année de droit et pour laquelle j'avais eu la note de 17/20.
Exemple 1 d'introduction de dissertation de droit. ... en vigueur le 1er décembre 2009 est effectivement un document juridique établit semble-t-il afin de pallier au refus de la création d'une Constitution pour l'Europe. Il conserve le Traité sur l'Union Européenne (TUE) signé à Maastricht en 1992, ainsi que le Traité sur la ...
Ci-dessous un exemple d'introduction et le plan d'une dissertation droit constitutionnel dont le sujet est « Le peuple et l'élection présidentielle sous la Vème République ». Mon introduction ainsi que le plan proposé n'est qu'un exemple et m'a valu une note de 15/20 en première année de droit.
Exemple de dissertation juridique (droit constitutionnel) Dans cet article, tu trouveras une dissertation juridique de droit constitutionnel, écrite par une étudiante de L1 droit (Amandine) et ayant obtenu la note de 16/20. Sujet de dissertation juridique de droit constitutionnel (L1) : "Le Conseil constitutionnel et la séparation des ...
9 Nov. 2023 Droit constitutionnel Conseils juridiques 18871 vues. Voici 10 sujets, non exhaustifs, de dissertations possibles en droit constitutionnel. Credit photo : Pexels Tirachard Kumtanom. Sujet 1 - La chute de la IVe République. Sujet 2 - L'esprit des institutions de la Ve République. Sujet 3 - Le bicéphalisme exécutif sous la Ve ...
Introduction. I. TITRE 1. Annonce de plan. A. Sous-titre 1 - Idée 1 - Idée 2 - Idée 3 - Transition. ... dans le cadre d'une dissertation de Droit constitutionnel sur le thème de la fusion des pouvoirs dans le régime parlementaire britannique, ... Exemple de plan - Dissertation de Droit des personnes (Droit civil) Sujet : Les sources du ...
20 août 2021 Droit constitutionnel Conseils juridiques 19007 vues. Dans un travail juridique de dissertation, la phrase d'accroche est le premier contact du correcteur avec le travail corrigé. C'est donc une étape essentielle et paradoxalement trop souvent négligée. D'ailleurs, une absence d'accroche est parfois mieux qu'une accroche hors ...
Exemple 5 de dissertation juridique. Sujet : « Quels changements le Traité de Lisbonne a-t-il apporté à l'organisation de la structure de l'UE ?. Cette dissertation de droit européen porte sur le Traité de Lisbonne et plus spécifiquement sur les innovations institutionnelles qu'il a instaure pour adapter l'Union aux nécessités évolutives du contexte de l'époque.
Dissertation corrigée en droit constitutionnel : la révision de la constitution et le référendum sous la 5ème République. Dans cet article, nous allons aborder un exemple de dissertation en droit constitutionnel portant sur deux sujets clés : la révision de la constitution et le référendum sous la 5ème République française.
Ainsi, en d'autres termes, selon Marcel Prélot, le droit constitutionnel se définit comme des règles juridiques qui s'adressent aux "institutions grâce auxquelles l'autorité s'établit, se transmet ou s'exerce dans l'État".En outre, l'intégralité des règles qui impactent ce droit particulier est contenue dans la Constitution française du 4 octobre 1958, norme suprême dans la ...
La dissertation est un incontournable des sujets de droit constitutionnel. Or c'est loin d'être un exercice facile si on ne l'aborde avec méthode : il ne s'agit surtout pas de restituer ... La dissertation Exemple 1962: Ici l'énoncé est un nombre, ce qui peut déconcerter. Ce n'est évidemment
Vous trouverez ci-dessous un exemple de dissertation juridique pour le sujet suivant : « Chacun a droit au respect de sa vie privée ». Le but est de vous aider à comprendre à quoi doit ressembler une dissertation juridique et comment il faut rédiger sa dissertation. Vous remarquerez également, à travers l'exemple de dissertation ci ...
La méthode intégrale en dissertation juridique de droit constitutionnel pour les étudiants en L1. Dans le cursus d'un étudiant en première année de droit, la dissertation juridique est un exercice incontournable. Elle permet de développer une argumentation structurée et cohérente sur un sujet précis lié au droit constitutionnel.
Le fédéralisme est régi par trois principes selon G. SCELLE : la superposition : traduisant la supériorité de l'État fédéral, l'autonomie : traduisant l'existence des États fédérés, la participation : traduisant la collaboration de ces deux entités Le droit constitutionnel doit s'entendre comme l'encadrement juridique des ...
📍 Commment AVOIR UNE BONNE NOTE : #dissertation juridique, #commentaire d'arrêt, cas pratique (#exams et #TD) En première année de #droit, on doit affronter 3 nouveaux exercices qu'on ne connaît pas trop en arrivant : la dissertation juridique, le commentaire d'arrêt et le cas pratique.
Exemple de dissertation juridique en introduction au droit. [Cliquez ici pour télécharger 20 fiches de révisions pour réviser efficacement l'introduction au droit] Vous trouverez ci-dessous un exemple de dissertation juridique en introduction au droit. Il s'agit d'un corrigé pour le sujet suivant : « Le juge et la loi ».
Exemple d'introduction d'une dissertation juridique. Sujet: les éléments constitutifs de l'État. Généralités: À l'étude du droit constitutionnel est rattaché l'État, car l'étude du droit constitutionnel elle-même parle de plusieurs notions à savoir : l'Etat, la Constitution, ...
TD de droit constitutionnel, correction de la chargée de TD en fin de document. Introduction complètement rédigée et plan détaillé avec les principales idées. ... Droit constitutionnel L1 Dissertation. Droit constitutionnel. Travaux pratiques. 100% (7) 91. Cours droit constitt 2021.
Exemple d'introduction de dissertation en droit constitutionnel Get more information M thode introduction dissertation droit constitutionnel. Dissertation de droit constitutionnel l. Dissertation economie exemple jfc cz as. Dissertation introduction droit constitutionnel. disserta...
L'introduction de la dissertation juridique. L'introduction comprend 6 étapes qui s'enchaînent de manière logique. Ces 6 étapes sont les suivantes : l' accroche. Il s'agit ici d'évoquer une actualité, ou de donner une citation. Une bonne accroche éveille la curiosité et suscite l'intérêt du correcteur.
Justification et limite du contrôle de constitutionnalité. Introduction : • partir d'un fait d'actualité : l'apparition de Cours constitutionnelles dans les nouvelles démocraties en Europe de l'Est ou encore en Afrique de l'Ouest • commentez ce fait dans l'optique du sujet : tout se passe comme si l'Etat de droit inventé par le droit constitutionnel occidental classique ne pouvait ...
Dissertation sur l'État en droit constitutionnel. L'État est associé à l'exercice du pouvoir politique, il s'agit d'un moyen d'organiser la société. Au départ, il s'agissait d'une représentation philosophique et abstraite, notamment au travers d'une volonté commune, résultante directe d'un pacte ou d'un contrat social (voir John Locke ...